Главная Враг Капитала Боливия: первые итоги восстания

Боливия: первые итоги восстания

E-mail Печать PDF
«Отсутствие революционной партии»«Побывав участниками огромного социального взрыва, трагический результат которого — почти 70 погибших и более 500 раненых, рабочие страны на Расширенном национальном собрании Союза рабочих Боливии сделали один важный вывод: рабочие, крестьяне, угнетенные нации и обнищавший средний класс не вырвали власть из рук „правящего класса“ потому что у них „не было революционной партии“. » Econotociasbolivia.com 19 октября

Редакция Econoticiasbolivia.com опубликовала чрезвычайно интересный репортаж о дебатах на этом собрании, в котором приняли участие представители шахтеров, заводских рабочих, строителей, учителей, журналистов, работников здравоохранения, студентов, школьников, типографских рабочих, пекарей, рыночных и уличных торговцев, владельцев, ремесленников, пенсионеров, безработных, поселенцев, мясников, работников транспорта, районных хунт, специалистов, участников рудных и сельскохозяйственных кооперативов, региональных отделений профсоюзов и других народных организаций. Большинство цитат в этой статье взято нами именно из этого репортажа, однако мы рекомендуем нашим читателям ознакомиться с ним полностью Econotociasbolivia.com на испанском

Отсутствие революционного руководства

Расширенное национальное собрание Союза рабочих Боливии (COB) в субботу, 18 октября поддержало значительную часть выводов, сделанных нами в предыдущих статьях, в особенности то обстоятельство, что рабочие и крестьяне не взяли на прошлой неделе власть по причине отсутствия революционного руководства, способного ясно выдвинуть такую задачу.

Так, в предыдущей статье мы предупреждали:

«Вполне возможно, что одним из факторов, способных привести к колебанию лидеров COB станет вопрос „что же дальше?“ Фактически, в Боливии налицо состояние двоевластия. С одной стороны, массы рабочих и крестьян, поддерживаемые населением в целом, контролируют улицы и уже строят свою собственную власть. С другой стороны, президент-марионетка Вашингтона подвергается все большей изоляции. Проблема же заключается в том, что если COB пойдет дальше, власть сама упадет в его руки, при этом, однако, руководство этого движения (даже наиболее прогрессивные его представители) не имеет представления о том, что же делать с властью. Ясная перспектива взятия власти рабочими и крестьянами никогда не выдвигалась этим руководством.» Bolivia the revolution becomes more widespread (19 октября)

Этот анализ полностью, почти слово в слово, подтвердился содержанием выступления секретаря Федерации шахтеров Мигеля Сувиеты (Miguel Zuvieta): «Как заявил Сувиета, ответственный за прибытие 5000 шахтеров в Ла-Пас, народное восстание не имело ясной цели, 'Требованием всеобщей забастовки, длившейся в течение двух недель была отставка Гони, но мы даже не представляли, к каким последствиям она приведет.' С этим выводом, сделанным лидером шахтеров было согласно большинство присутствующих»

Такого же мнения придерживался Хосе Луис Альварес (Jose Luis Alvarez), секретарь Муниципальных учителей Ла-Паса (Magisterio urbano de La Paz). В своем прерываемом аплодисментами выступлении он говорил, что массы показали руководству, как надо бороться для того чтобы скинуть правительство.

«К несчастью, без ясных целей и без революционного руководства, рабочие храбро пожертвовали жизнью, но не просто для какого-то изменения конституции. Те, кто поднялись на борьбу хотят лучших условий жизни и новый тип государства».

Также, как мы утверждали ранее, именно массы рабочих и крестьян толкали движение вперед. Именно они делали это вопреки собственному руководству, идя в своих требованиях гораздо дальше:

«„Те из нас, кто считает себя революционерами, не должны обманываться. Ни один из лидеров ни одной из политических партий не руководил народным восстанием. Ни Эво Моралес (Evo Morales), ни Фелипе Киспе (Felipe Quispe), ни мы сами не были во главе восстания. К сожалению, столкновение не имело единого руководства. Именно боливийские рабочие, снизу, скинули убийцу Гони (Гонсало Санчес де Лосада — Gonzalo Sanchez de Lozada). Разъяренные массы дали американскому империализму пощечину. Никто, ни один человек, ни одна партия не может объявить себя главой движения. Никто!“, — страстно заключил Исполнительный секретарь COB Хайме Соларес (Jaime Solares)».

Лидер шахтеров Сувиета добавил:

«Ни один профсоюз, ни одна левая партия не могла представить масштаба случившегося столкновения. Мы не поняли уроков Февраля. Резня в Эль-Альто (12 октября) стала искрой, послужившей началом войне против правительства и империализма. С этого момента события вышли из-под нашего контроля. Это ставит перед нами безотлагательную задачу лучше организовываться.»

Проблема однако состоит в том, что после Февральского восстания, лидеры рабочих и крестьянских организаций уже подвергали себя подобной самокритике. Тогда, после восстания, оставившего за собой 35 погибших и более 210 раненых, лидеры революционных партий и профсоюзных организаций признавали, что «они не годятся для этой работы». Массы отдали все, в то время как руководство колебалось в решающий момент, что позволило правительству Санчеса де Лосады выиграть время для возвращения себе контроля над ситуацией. Ценой, которую заплатили боливийские рабочие и крестьяне за отсутствие революционного руководства с четкой перспективой взятия власти, стала гибель еще 70 человек во время движения Сентября-Октября.

Суровая критика, которой рядовые рабочие и крестьянские активисты подвергли свое руководство во время блокирования дорог и Февральского восстания, отразилась в самокритике Народного генерального штаба (Estado Mayor del Pueblo), собравшегося несколько дней спустя февральских событий а также в августе во время обновления руководства COB.

В апреле конгресс Федерации профсоюзов шахтеров Боливии (FSTMB) выпустил новую декларацию принципов и избрал более радикальное руководство, обещавшее сражаться за «равноправное общество, без угнетателей и угнетенных». Шахтер Мигель Сувиета Миранда возглавил новое руководство. Смена руководства FSTMB, одной из наиболее сильных организаций боливийского рабочего класса, сыграла ключевую роль в смене руководства COB на конгрессе в августе.

Избрание шахтера Хайме Солареса генеральным секретарем COB как в кривом зеркале отразило желание масс получить более боевое и последовательное руководство. В интервью газете El Deber от 18 августа Соларес заявил: наша главная задача — это обращение ко всем рабочим и жителям Боливии объединяться, организовываться и бороться вплоть до ликвидации неолиберальной модели и эксплуататорской капиталистической системы, установить рабоче-крестьянское правительство с представительством всех угнетенных и эксплуатируемых. А также — добавил он — учитывая разногласия внутри COB, Винить надо не рядовых, а профсоюзную бюрократию. Многие (бывшие лидеры) продались- они продали свои принципы, программу и в итоге, рядовые члены проиграли. Сегодня в революционном и полностью обновленном COB рабочие имеют все основания надеяться, что эта организация не вернется к бесконечной утомляющей болтовне, потому что все мы здесь объединились против экономического кризиса, который испытывает страна.

Однако, даже это руководство, которое использует более радикальную риторику и находится в более тесном контакте с задачами и ожиданиями рабочих масс, в решающий момент не подало сигнала к взятию власти. Это было возможно вплоть до пятницы, после отставки Санчеса де Лосады. Шахтеры дошли до Ла-Паса вооруженные тысячами динамитных шашек, крестьяне блокировали все дороги страны, бессрочная всеобщая забастовка парализовала все основные города, полицейские братались с народом, армия была расколота солдатами, которые отказывались стрелять в людей, средний класс присоединился к протестам. Созрели все предпосылки для взятия власти рабочими и крестьянами и установление режима подлинной рабочей демократии, основанного на открытых cabildos (массовых народных митингах) и национальной структуре избранных и отзываемых делегатов. Единственным отсутствующим элементом было руководство, которое бы объединило и сознательно ориентировало движение в этом направлении.

Фактически, рабочие, крестьяне и коренное население уже начали организовывать альтернативную систему власти, особенно в Эль-Альто через районные хунты, а так же в других регионах. На расширенном национальном собрании COB, президент мобилизационного комитета Районной хунты южного Ла-Паса, Фаустино Кинтана (Faustino Quintana) выразился совершенно ясно: «В отличие от Эль-Альто, где коренное население хорошо организовано, в Ла-Пасе неолиберальные партии более десяти лет боролись за возможность руководить Федерацией районных хунт. Так что теперь там имеется три руководства, но ни одно из них ничего для нас не сделало. Но это нестрашно, т.к. в нашем районе мы сами организовали экстренные cabildos во время конфликта с требованием отставки президента. Мы убрали назначенных правительством лидеров. Теперь мы требуем, чтобы COB реорганизовался и был готов к следующей битве.»

Кстати, позиция коренного населения в Ла-Пасе подтверждает еще один важный урок, извлеченные нами из революционного опыта: все угнетенные слои общества обращаются к рабочему классу и его профсоюзным организациям в поисках руководства. Союз рабочих и крестьян, закаленные в эти революционные дни — единственная сила, способная найти выход из проблем, испытываемых боливийской нацией в целом.

Каково отношение к новому правительству?

Одним из ключевых предметов дискуссий на собрании COB был вопрос о том, как относиться к новому правительству. На этот счет существовали различные мнения. Некоторые лидеры выдвинули идею участия в новом правительстве для того чтобы заставить его учитывать права рабочих. Другие же начисто отвергали это предложение. Секретарь Национального профсоюза учителей Хайме Роча (Jaime Rocha) страстно настаивал на том, чтобы COB должен придерживаться фундаментального принципа „классовой независимости“ по отношению к любому буржуазному правительству. Эта точка зрения была поддержана длительными аплодисментами.

Виктор Така (Victor Taca), лидер строителей говорил в том же ключе: Карлос Меса — это представитель одного общественного класаса, мы же — представители другого общественного класса. Поэтому он (Меса) завтра будет стрелять в нас так же, как и Гони.

Один из лидеров шахтеров добавил:

«Что нам сейчас нужно, так это, как сказал вчера товарищ Соларес, сделать народные ассамблеи основой для правительства рабочего класса (…) Мобилизованные товарищи пришли сюда не для того, чтобы просто сменить одно правительство другим. Они пришли сюда под историческими знаменами боливийского рабочего класса — тезисами Пулакайо (Pulacayo), установившими социалистический характер COB. По этой причине мы не можем выдвигать лозунг конституционного собрания, так как конституция принадлежит правящему классу.» Задачей должно быть «взятие власти рабочим классам вместе с нашими крестьянскими братьями», — заключил он. (аудио запись выступления)

Секретарь Федерации сельских рабочих Ла-Паса Руфо Калье (Rufo Calle) также поддержал выводы, которые сделали Сувиета, Галвес, Така и Роча: Мы согласны со всем сказанным нашими братьями. Для нас война за газ не закончилась. Меса не разрешит этой серьезной проблемы. Только правительство из нас самих сможет удовлетворить требованиям боливийского народа.

Альварес добавил: Следовательно, нам необходима такая политическая платформа, которая позволит эксплуатируемым взять власть и таким образом организовать революционное правительство рабочих и крестьян.

«Тактическое отступление»

После более чем шестичасовых дебатов, на Расширенном национальном собрании COB было решено, что движение должно сделать «тактическое отступление», отменена бессрочная всеобщая забастовка и принят список требований к новому президенту. Одиннадцать федераций поддержали эту точку зрения, восемь выступали за немедленное давление на новое правительство для достижения задач рабочих, десять не заняло четкой позиции. Однако список требований представленных COB не сопровождался крайним сроком для их исполнения правительством, что с одной стороны открывает для нового президента возможность сказать, что он не сможет решить все проблемы сразу, и с другой стороны оставляет революционное движение без ясного понимания когда бастовать в следующий раз.

В некотором смысле, отступление было почти неизбежно, но только по причине колебаний среди лидеров в решающий момент. Условия для взятия власти рабочими каждый день не возникают, и если они упущены из-за недостатка решительности со стороны руководства, то инициатива теряется, и для приобретения движением необходимой энергии вновь потребуется время. В отсутствие последовательного революционного руководства, способного сделать сознательным стремление масс к взятию власти, было неизбежно, что воодушевление народа, скинувшего «президента-убийцу» продержится недолго.

После заседания COB, его генеральный секретарь нанес визит новому президенту. Но вместо того, чтобы занять твердую позицию и требовать от правительства выполнения требований рабочих в заданные сроки и заявить о своем полном недоверии новому правительству, Соларес выбрал примирительную линию:

«Мы заявили, что мы будем оказывать ему поддержку, пока он решительно борется с коррупцией, потому что мы не должны забывать, что она принесла большой ущерб стране.» Он также добавил, что попросил президента использовать имеющуюся у него власть для создания новых рабочих мест и источников существования для жителей Боливии, а также платить рабочим достойную зарплату.

«Он рассказал также, что президент проявил интерес к выдвинутым требованиям и что двери дворца правительства открыты для лидеров COB, на что Соларес ответил, что двери COB также будут открыты для Месы, пока он честен и добросовестен».

bolpress.com, 18 октября

Эта поистине позорная позиция, которая не вызовет ничего кроме смятения и дезориентации среди масс. К счастью, до сих пор в критические моменты чутье масс было гораздо лучше, чем у руководства. Разве можно представить, что Карлос Меса создаст рабочие места и источники существования для граждан страны? Достичь этого возможно только через уничтожение капитализма, на что Меса не пойдет никогда. Вопрос стоит не в «честности и добросовестности», а в том, что кризис капитализма будет вынуждать его сохранять привилегии правящего класса усиливая наступление на благосостояние и уровень жизни рабочих и крестьян.

Позиция, занятая крестьянскими лидерами гораздо определеннее. Лидер Объединенной конфедерации профсоюзов сельских рабочих Боливии (CSTUCB) «Мальку» Фелипе Киспе («Mallku» Felipe Quispe) дал президенту Карлосу Месе 90 дней на выполнение требований индейских крестьян. В противном случае он призовет к восстанию с целью взятия власти bolpress.com, 18 октября Лишенный иллюзий в возможности нового правительства разрешить проблемы масс, он заявил:

«Меса дурачит народ, потому что он не сможет выполнить основные требования выдвинутые прошлому правительству Санчеса де Лосады. Мальку (под таким именем известен крестьянский лидер) сказал, что Меса не аннулирует ни Закон о нефти и газе, ни декрет №21060, так как это решающий вопрос для неолиберальной модели. Он так же не аннулирует ни Закон о безопасности, ни Налоговый кодекс. Так как эти требования не будут выполнены, Киспе предсказывает появление новых социальных проблем»

Крестьяне Ла-Паса приняли решения продолжать протесты:

«Блокада дорог в 20 провинциях и голодовка на радиостанции Сан-Габриель не будут остановлены пока глава государства не обеспечит серьезную основу для возобновления переговоров. Мы надеемся что это произойдет на следующей неделе. В противном случае возникнут проблемы,» — предупредил секретарь Сельскохозяйственных рабочих Ла-Паса Руфо Калье.»El Diario, 19 октября

Однако, вопрос стоит не только в необходимости предъявления правительству крайнего срока для удовлетворения требований, а, кроме всего прочего, в использовании этого времени для усиления и объединения революционной организации рабочих и крестьян, для углубления политической работы среди солдат и полицейских, для вооружения рабочих и подготовки структур рабочей и крестьянской власти, которые смогут гарантировать победу.

Позиция, занятая Эво Моралесом гораздо более «умеренная», иными словами гораздо дальше от интересов борьбы рабочих и крестьян. Для Моралеса настал момент дать президенту достаточное количество времени для того чтобы взять в руки управление страной без какого-либо общественного или политического давления. И хотя он сказал, что его партия не станет участвовать в новом правительстве, он одобрил согласие правительства на управление страной Парламентом.

Моралес сказал, что сейчас не время предъявлять правительству предельные сроки для выполнения требований, так как сроки будут установлены результатами. Он также сказал, что если будет желание работать, то не будет никакой необходимости начинать уличные протесты… Мы представлены в парламенте. Это — наш инструмент, при помощи которого мы сможем требовать, чтобы правительство работало, но мы будем делать это без давления, так долго, как этого потребуют интересы страны.

Парламентский кретинизм Моралеса не знает границ. Он не только предлагает перемирие новому президенту, тому самому, кто еще вчера был последовательным защитником и ответственным за все строгие меры правительства Санчеса де Лосады. Он еще и сеет иллюзии, что Меса изменит свою программу, более того, без уличных протестов! Возникает вопрос: почему 70 рабочих и крестьян должны были погибнуть за последние несколько недель, если все вопросы можно было разрешить парламентским путем, было бы только немного «желания работать»?

Меса формирует правительство

В то время когда Санчес де Лосада бежал в Майами, новый президент сформировал новое «технократическое» правительство без участия политических партий. Сейчас он стремится завоевать социальную базу, что позволит ему легитимизировать буржуазный порядок. Одним из первых его действий был визит в сражающийся город Эль-Альто, где он пообещал предать Санчеса де Лосаду суду за репрессии последней недели. Это обещание длилось ровно столько времени, сколько требуется на то чтобы проехать 12 километров разделяющих Эль-Альто и Ла-Пас. По прибытии в Ла-Пас, он немедленно заявил, что вопрос о суде должен быть решен в Конгрессе, где подавляющее большинство принадлежит партиям, поддерживавшим Лосаду.

Формирование технократического правительства национального единства — один из старейших трюков, используемых правящим классом. Как сказал на массовом митинге лидер Рабочего профсоюза Эль-Альто: «Это та же девушка, только в новом платье.»

Правительство Карлоса Месы — это слабое правительство, главной задачей которого является разоружение массовой мобилизации пустыми обещаниями. Как только оно почувствует свою силу, оно сможет вернуться к наступлению против рабочих. Например, по вопросу о выращивании коки он уже заявил, что никаких изменений в политике не будет. Совершенно очевидно, что это заявление продиктовано посольством США, которое и привело его к власти.

Возможно, что Меса будет вынужден объявить досрочные выборы или даже созвать Учредительное собрание, но даже это решение он будет стараться отодвинуть на как можно больший срок.

Рабочие и крестьянские организации должно проводить политику полного недоверия новому правительству и усиливать все формы демократической организации рабочих и крестьян, чтобы обеспечить взятие власти на следующей волне борьбы, которая развернется скорее раньше, чем позже, как только развеется радость от свержения Гони.

«Мы будем солдатами народа»

На массовом cabildo в субботу, 18-го, в обстановке праздника, лидер Рабочего профсоюза Эль-Альто Роберто де ла Крус (Roberto de la Cruz) дал клятву перед десятками тысяч рабочих, шахтеров, крестьян, выращивающих коку и коренных жителей:

«Клянетесь ли вы неизменно бороться пока действительные цели народа страны не будут достигнуты, пока бедняки, рабочие и крестьяне не возьмут власть? Будете ли вы бороться? Приносите ли вы клятву быть борцами за дело народа? Jallalla Tupak Katari y Bartolina Sisa!.Тупак Катари и Бартолина Сиса были лидерами восстания против испанского колониализма в конце XVIII века, которое достигло своей высшей точки в момент осады Ла-Паса в течение 107 дней. Позже они были преданы и четвертованы испанцами Argentina Indymedia

В ответ десятки тысяч присутствующих прокричали: «Да, мы клянемся,» — что отражает реальные настроения боливийских рабочих и крестьян и не оставляет новому правительству пространства для маневра.

Как мы уже неоднократно подчеркивали, главная задача стоящая в настоящий момент — построение марксистского руководства, которое сможет обеспечить победу, за которую многие уже заплатили жизнью. Чем дольше задерживается историческая необходимость, тем больше будет цена, которую придется заплатить героическим угнетенным массам Боливии.

  • Никакого доверия правительству Месы
  • Продолжать мобилизацию
  • Усиливать демократическую организацию рабочих и крестьян
  • Организовать рабочую и народную самооборону
  • За национальное собрание избираемых и отзываемых делегатов для взятия власти
  • За Социалистическую Боливию в составе Социалистической Федерации Латинской Америки
  •