Меню
Новости
Информация


Архив Новостей
Враг капитала
Красный мир
Красная Политика
Новости КПРФ
Публицистика
Карта Сайта

|
Правда
Москва
Свердловск
Омск
Пермь
Челябинск
Тюмень
Мордовия
Санкт-Петербурское городское отделение КПРФ
Красноярская Краевая Организация КПРФ
Новосибирская Областная организация КПРФ
Приморское Краевое Отделение КПРФ
Северское Отделение КПРФ
Союз Коммунистической Молодёжи РФ
Независимая Народная Газета
Рабочий Класс - газета Всеукраинского Союза Рабочих
Вестник Организационно-Партийной и Кадровой Работы
Компартия Украины
Русскоязычная газета КНР -
Rambler's Top100

ip-location

11.02.2012  СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО РОССИИ: ФАНФАРЫ ИЛИ ПОХОРОННЫЙ МАРШ?

Фанфары или похоронный марш? "Правительственный час" с министром сельского хозяйства Е.Б. Скрынник
2012-02-11 09:57 Александр Трубицын. По страницам газеты "Правда"

Самым ожидаемым пунктом повестки дня Госдумы РФ 8 февраля стал «правительственный час» с участием министра сельского хозяйства Е.Б. Скрынник.

А началось заседание, как всегда, с «разминки», и первым выступал депутат от фракции КПРФ Н.В. Коломейцев. Он говорил о новых проблемах, которые принесёт сельской России вступление в ВТО. С горечью напомнил, что по классификации ВТО Россия, которая при Советской власти была сверхдержавой, безусловным мировым лидером по многим направлениям науки и техники, при капитализме считается «развивающейся страной с экономикой переходного типа».
И, сославшись на печальный опыт Украины, отметил, что членство в ВТО в качестве «младшего партнёра» ничего хорошего государствам не приносит. «Их марионеточным элитам — да, а государствам в целом — нет», — уточнил он. А уж отношение мировой управленческой закулисы к России давно известно: когда эта публика собирается в Давосе или Петербурге, «это напоминает съезд родственников, терпеливо ожидающих предстоящего раздела имущества». Депутат отметил ряд политических унижений со стороны ВТО, поставивших Россию в зависимость от решений государств типа Прибалтики и Грузии, передачу швейцарскому оператору прав на перевозку российских товаров через границу между Северной и Южной Осетией, а в качестве позитивного образца привёл позицию коммунистического Китая: «Скорее ВТО прогнётся, чем Поднебесная поступится хоть малой толикой своих интересов». А о том, что Запад будет использовать все средства и возможности, в том числе и ВТО, для того, чтобы Россия никогда не возродилась как мировая сверхдержава, Н.В. Коломейцев сказал так: «Противоестественно с их стороны было бы лечить больного льва, который, выздоровев, может их же съесть. Голосуем за Зюганова и меняем курс!»

Это выступление стало прелюдией к основному пункту сегодняшнего заседания — «правительственному часу».

Этот час (на самом деле полтора часа — с 12.30 до 14.00) начался с доклада министра сельского хозяйства. Елена Борисовна гремела фанфарными цифрами и победными фактами, докладывала о достижениях и убеждала в благодетельности для нашего сельского хозяйства вступления России в ВТО, говорила о своей «основной цели — усилить роль России как ведущего игрока мирового рынка продовольствия», о своей «главной задаче — повышении конкурентоспособности отечественного агропромышленного комплекса». И это было совершенно непонятно: ведь сначала надо обеспечить продовольственную безопасность России, а уж потом и играйся на мировых рынках, и повышай конкурентоспособность сколько душе угодно. Впрочем, вопросы, которые депутаты задали министру, несколько остудили этот пыл.

В.И. Таранин, депутат от фракции КПРФ, спросил, почему тысячи тонн сахарной свёклы и сейчас лежат на полях под снегом? Ведь госпожа министр сообщала о её рекордных сборах. И почему в торговых сетях не берут отечественные овощи по 3—4 рубля, но охотно берут импортные по 29—39 рублей? Залежи свёклы на полях министр объяснила тем, что урожай просто не успели переработать, а на второй вопрос ответила общими словами про региональные программы, таможенно-тарифное регулирование и т.д.

Член фракции КПРФ Е.А. Рульков поинтересовался, какие меры принимает министерство для сокращения диспаритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию. Ведь более 60% в себестоимости продукции сельского хозяйства составляют затраты на покупку горючего, семян, кормов и т.д. В таких условиях вступление России в ВТО приведёт к банкротству многих сельхозпроизводителей. Елена Борисовна сослалась на так называемые жёлтую корзину и зелёную корзину ВТО, которые разрешают государственную поддержку в определённых размерах и направлениях, напомнила, что Россия в прошлом году установила «несколько рекордов по вывозу на экспорт продукции после того, как мы закрыли внутренние потребности».

Из оборота пахотных земель в результате «реформ» выведено более 40 миллионов гектаров земли (трудно даже вообразить такую площадь!). Об этом напомнил министру депутат-коммунист Н.М. Харитонов и поинтересовался, собирается ли нынешнее руководство возрождать эти заброшенные земли. Министр бодро ответила про «новую государственную программу развития сельского хозяйства с 2013 по 2020 год», почему-то вспомнила про мелиорацию, словно заброшенные земли в ней нуждаются, и сообщила, что планируется ввод в эксплуатацию «ежегодно около трёх миллионов гектаров земель». Всё, как в анекдоте про Ходжу Насреддина, взявшегося научить султанского ишака разговаривать. Ну кто вспомнит в 2020 году, что обещала дама-министр?

И снова напомнил о сахарной свёкле под снегом депутат-коммунист В.Н. Федоткин. Он привёл цифры и факты по Рязанской, Воронежской и ряду других областей, рассказал, что обращался по этому вопросу к Путину: ведь замороженная свёкла — это замороженные деньги, невозможность погасить кредит, банкротство. И тут госпожа Скрынник сказала вещь, которую, вероятно, сама не осмыслила до конца: «В этом плане мы картину знаем, потому что было произведено 46 миллионов тонн свёклы, а возможности наших перерабатывающих предприятий рассчитаны на 32 миллиона». Можно ли лучше и убедительнее продемонстрировать преимущества советской плановой системы? Зачем было производить на 14 миллионов тонн свёклы больше, чем могут переработать заводы?

Явно нечего было ответить и на вопрос депутата В.В. Бортко: «Отдаёте ли вы себе отчёт, а вместе с вами и всё правительство Российской Федерации, что дело не в получении тонн мяса или зерна, а в сохранении и умножении русского крестьянства, основы существующей русской нации? Поэтому важно не количество сельскохозяйственной продукции, а увеличение крестьян и их детей на этой земле. Каким образом это корреспондируется с вступлением в ВТО, когда всё будет направлено ровно наоборот?»

Как бы подводя итог обсуждению выступления Е.Б. Скрынник, депутат фракции КПРФ, академик РАСХН В.И. Кашин высказался «по существу вопроса», как формулируется в регламенте.

Цифры, которые он привёл, ошеломляют. За двадцать лет капиталистического хозяйствования в результате эрозии терялось и теряется полтора миллиарда тонн плодородной земли в год. Из 117 миллионов гектаров земель, находящихся в севообороте, выведены 41,5 миллиона. Заброшены 92 миллиона гектаров сенокосов и пастбищ. Больше половины продовольствия ввозится из-за рубежа. Уничтожена система контроля качества зерна по содержанию пестицидов и гербицидов. Уничтожены семь с половиной тысяч сельских фельдшерско-акушерских пунктов — людям негде лечиться, рожать и лечить детей, и они бегут из села. Уничтожены двадцать тысяч сельских клубов. А программы, предлагаемые правительством, направлены не на улучшение демографической ситуации, а заранее предусматривают отрицательную демографию.

Что касается вступления в ВТО, то Кашин прямо назвал это национальной изменой. Как можно конкурировать с Западом, когда там господдержка — 350 долларов на гектар, а у нас — меньше 30? И это при том, что разрушена материально-техническая база, уничтожены высокопроизводительные массовые технологии, страна отброшена к мелкотоварному производству, практически уничтожена сельскохозяйственная наука, на проведение НИОКР выделен один миллион рублей!

И на этом фоне явно стушевались рекорды вывоза за рубеж сельхозпродукции, о которых говорила Е.Б. Скрынник. Ведь всё это не ново: даже в самые голодные годы из царской России вывозили зерно, люди умирали от голода, а торгаши считали доходы. 

photo

Устав КПРФ: Принят II Чрезвычайным Съездом КПРФ 14 февраля 1993 года.Изменения и дополнения внесены:

  • IV Съездом КПРФ 20 апреля 1997 года
  • V (внеочередным) Съездом КПРФ 23 мая 1998 года
  • VIII (внеочередным) Съездом КПРФ 19 января 2002 года
  • XI (внеочередным) Съездом КПРФ 29 октября 2005 года
Коммунистическая партия Российской Федерации. г.Москва 2005 год. Читать устав


  • Знамя КПРФ – красное.
  • Гимн КПРФ – "Интернационал".
  • Символ КПРФ – символ союза тружеников города, села, науки и культуры – молот, серп и книга.
  • Девиз КПРФ – "Россия, труд, народовластие, социализм!".
Читать программу партии


Краткая справка о КПРФ: Общероссийская общественная организация "Коммунистическая партия Российской Федерации" (далее - КПРФ) - общественная организация, созданная на добровольных началах гражданами Российской Федерации, объединившимися на основе общности интересов для реализации программных и уставных целей. Читать справку


© Copyright 2007 Меньщиков В.С. Valid XHTML, PHP, CSS.