Курганское областное отделение КПРФ

06.06.2008 ЭКОНОМИКА ИЗ ГЛИНЫ

Экономика из глины

Москва купается в нефтяных прибылях. Но для того, чтобы восстановить “фискальное здоровье” своей страны, новому президенту Дмитрию Медведеву необходимо не просто перераспределить эти деньги, пишет американский еженедельник “Ньюсуик”.

МОЖЕТ ПОКАЗАТЬСЯ, что в Москве нелогично проводить крупную международную выставку яхт хотя бы потому, что столица России находится почти в тысяче километров от открытого моря. Но за последние несколько лет пьянящий коктейль из шальных нефтяных прибылей и тяги сорить деньгами породили странные чудеса в этой самой крикливо-роскошной столице Европы. В начале мая богатые россияне расхватывали сверкающие яхты с мотором, выставленные перед роскошным торговым центром; цены колебались в пределах от 3,8 млн. долларов до 20 млн. долларов за 47-метровую “трансатлантическую мегаяхту”.

Видимые издалека, доминирующие в городском пейзаже небоскребы нового делового центра Москва-Сити растут как грибы после дождя. К 2015 году Москва сможет похвастаться 10 самыми высокими офисными зданиями в Европе, а арендная плата за офисные помещения высшей категории в Москве уже превышает 2 тыс. долларов за квадратный метр, что на 50% выше, чем в самых престижных небоскребах в центре Манхэттена. По данным недавнего исследования, Россия теперь может похвалиться 103 тыс. долларовых миллионеров и 55 миллиардерами, чьи безудержные траты на предметы роскоши порождают бум во всех сферах — от строительства до розничной торговли.

На бумаге основные параметры российской экономики выглядят вполне здоровыми: темпы роста за последние восемь лет составляют в среднем 7,5% в год, вместо колоссальной задолженности страна теперь располагает стабилизационным фондом размером 150 млрд. долларов, а у ее торгового баланса — здоровый профицит, составивший в прошлом году 72,5 млрд. долларов. РТС — индекс российского фондового рынка — с 2000 по 2007 год поразительно вырос — на 1922 пункта.

Но в действительности российская экономика в целом — это постройка на глиняном подножии. Позолота и блеск столицы скрывают за собой суровую реальность: архитектура российской экономики не более материальна, чем надувные замки, какие используются для детских игр в парках аттракционов, только замкам объем придает воздух, а экономике — высокие цены на нефть и энергоносители. Да, российская экономика быстро растет. Но этот рост почти не “выплескивается” в реальную экономику России. И, напротив, бум во многом препятствует росту тех секторов российской экономики, которые не входят в число сырьевых: стремительная инфляция, взлет цен на недвижимость и увеличение издержек на рабочую силу, коррупция среди чиновников, дороговизна кредитов и некомпетентное управление — всё это, комбинируясь между собой, душит конкурентоспособность многих российских компаний.

“На макроэкономическом уровне Россия выглядит прекрасно, — говорит экономический аналитик Андерс Аслунд. — Но российский профицит, получаемый за счет нефти, настолько велик, что за ним не видны недостатки экономического курса; и чем дольше продержатся высокие цены на нефть, тем хуже станет экономический курс. Бумы вскармливают благодушную беспечность и коррупцию”.

Вот доказательство этой системной неэффективности: сравним, на первый взгляд, здоровый рост российского ВВП с тем же показателем у ее соседей. 7—8% — это, по-видимому, хорошо, пока не взглянешь на Украину или Турцию, где с 2004 года экономика растет почти на 7% в год, при том, что у этих стран нет ни нефти, ни газа, ни значимой горнодобывающей промышленности. Вдобавок этим странам пришлось выдержать удар в форме значительного подорожания энергоносителей. “По сравнению с другими бывшими республиками СССР Россия развивается хуже”, — отмечает Аслунд.

И верно. По некоторым оценкам, рост ВВП в России по справедливости должен составлять почти 14% — как-никак Россия является крупнейшим в мире экспортером энергоносителей в период, когда за последние пять лет цены выросли втрое. Так куда же делась разница? “Российская элита по-прежнему уверена, что ее собственность могут в любой момент отобрать, поэтому они сорят деньгами как сумасшедшие либо прячут средства за границей, — говорит профессор Игорь Турханский из Российского государственного гуманитарного университета, исследующий элиту. — Для них крайне новы такие идеи, как реинвестирование своих денег в рост вашего бизнеса или откладывание зарплаты на будущее в российский банк”.

Подспудные причины недостаточного развития России являются скорее политическими, чем экономическими. Каждый россиянин или россиянка, занимающиеся бизнесом, знают, что их фирмы защищены от ограбления и расхищения чиновниками или милицией лишь в том случае, если у них самих есть могущественные союзники в милиции или администрации. Сложилась “по сути, феодальная” система, говорит Елена Панфилова, возглавляющая Московское отделение антикоррупционной организации Transparency International. “Каждая фирма платит дань местным власть имущим — от милиции и пожарной инспекции до регионального губернатора”. Если бизнесмены не платят, то фирму, будь то проект по добыче газа в открытом море, обходящийся в несколько миллиардов долларов, или просто парикмахерская, могут закрыть по любой из десятка формальных причин.

Если учесть тот факт, что быть чиновником выгоднее, чем бизнесменом, то неудивительно, что за восемь лет правления Путина численность российских чиновников выросла почти на 50% — с 522 тыс. до 828 тыс. Более того, по данным опроса лиц в возрасте от 16 до 24 лет, проведенного в прошлом году московским “Левада-центром”, без малого 70% молодых россиян мечтают работать на госслужбе, а не заниматься предпринимательством.

В 2007 году Transparency International поставила Россию, оценивая коррупцию, на 143-е место среди 180 стран, на одну строчку с Гамбией, Индонезией и Того (в 1998 году Россия находилась на 76-м месте). Даже Александр Буксман, заместитель Генерального прокурора РФ, полагает, что сумма доходов от откатов и коррупции близка ко всему годовому доходу Российского государства. “Размер взяток достиг такого уровня, что коррумпированный чиновник средней руки за год может приобрести себе квартиру площадью 200 кв.м”, — сетует Буксман.

Коренной причиной нестабильности в России является именно эта системная небезопасность. В таком случае неудивительно, что в РФ число предприятий малого и среднего бизнеса в действительности сокращается, тогда как в Америке именно такие предприятия создают более половины ВВП страны. В России на фирмы, где занято менее 100 человек, приходится всего 15% ВВП.

Неудивительно, что в ситуации, когда столько факторов противодействует росту малого бизнеса — самой мощной и гибкой системы обогащения в развивающихся экономиках,— последствия нефтяного бума почти не затронули нижние слои российского общества. В России почти пятая часть населения живет ниже уровня бедности, установленного Всемирным банком (410 долларов в месяц).

Правда, Кремль утверждает, что расходует деньги на социальную сферу, дабы смягчить хронический дефицит жилья в стране, усовершенствовать здравоохранение и сделать образование одной из приоритетных сфер; собственно, в бюджете прошлого года расходы в реальном исчислении возросли на 20%. Но правительственный чиновничий аппарат и правоохранительные органы, по-видимому, являются более приоритетными — доля расходов на них от общей суммы ВВП за последние 5 лет увеличилась вдвое.

Дмитрий Медведев, вступивший в должность президента России, сделал повышение уровня жизни каждого российского гражданина, как он сам формулирует, ключевой частью своей политической программы. Но перераспределение нефтяных прибылей не решит вопроса — единственный осуществимый способ дать большинству россиян стабильность и благополучие состоит в том, чтобы наладить работу реальной российской экономики. А этого не случится, пока государство не осознает, что в этом смысле само является проблемой, а отнюдь не средством ее решения.

(Inopressa.ru).

06.06.2008 ЭКОНОМИКА ИЗ ГЛИНЫ

Контактная информация